Nu börjar allvaret

Piratpartiet gjorde det och tog hem ett (eller kanske två mandat) i europaparlamentsvalet. Men nu får man inte luta sig tillbaka och tro att allt är klart. Nu börjar det viktigaste arbetet i piratpartiets historia, nämligen att visa att man är ett seriöst politiskt alternativ och inte bara de populistiska pellejönsar som motståndarna säger. Det kanske viktigaste valet piratpartiet kommer stå inför, är inte själva europaparlamentsvalet, utan valet av partigrupp som man nu måste göra.

Föga förvånande pushar HAX den liberala gruppen, men att gå med där vore ett stort misstag. Jens Holm, avgående parlamentariker för vänsterpartiet avråder i dag piratpartiet från att snegla på den liberala gruppen i radions studio 1 och han gör det på rent sakpolitiska grunder. Den liberal partigruppen har röstat för en antipiratpolitik i varenda pantent- och upphovsrättsfråga man kan tänka sig och röstar allt som oftas med de riktiga hökarna i den konservativa gruppen. Mattias Bjärnemalm ser dessutom, precis som jag, farorna med att sätta sig där, som inte bara är rent sakpolitiska. Mattias varnar för att den samlade effekten av att ha framstående företrädare som kommer från höger och dessutom sätta sig i en partigrupp som tydligt är placerad på höger-vänsterskalan riskerar att splittra partiet. Jag tror att han har rätt, enligt vallokalsundersökningen kommer piratpartiets väljare i något högre grad från vänster än från höger och det vore synd att allienera lejonparten av väljarna inför riksdagsvalet. Även om ett flertal inviter kommit från vänsterpartister som gärna ser piratpartiet i den socialistiska gruppen, så lider den gruppen av samma problem. Den är helt enkelt inte ett alternativ för den som vill driva en piratpolitik i stället för en höger- eller vänsterpolitik. Det lämnar bara den gröna gruppen kvar, den gröna gruppen verkar enig med piratpartiet  i de flesta frågorna och dessutom är det en grupp som gått starkt frammåt i valet. Att sitta i den gröna gruppen skulle, som jag ser det endast ha fördelar. Piratpartiet skulle kunna bedriva riktig politik och nå resultat, partiet skulle inte placera in sig på höger-vänsterskalan och skulle därmed kvarstå som ett trovärdigt alternativ inför riksdagsvalet nästa år. Dessutom skulle man slippa alla tröttsamma frågor om vilket klimatmål man vill ha :). Att vara grupplösa framstår över huvud taget inte som seriöst, en ensam och grupplös piratpartist i parlamentet gör nog inte ett vettigt handtag under alla fem åren.

Se även:

Läs även andra bloggar om , ,

  1. Henrik Alexandersson’s avatar

    Du skrev ”en partigrupp som tydligt är placerad på höger-vänsterskalan”.

    Du menade förmodligen en partigrupp som tydligt är placerad *mitt* på höger-vänsterskalan.

    😉

    HAX

    Svara

  2. Micke’s avatar

    Nej, jag menar det jag skrev, poängen var att den gröna gruppen inte medför samma politiska höger-vänsterkonnotationer som en socialistisk, liberal eller konservativ partigrupp gör. 🙂

    Det är tydligt att den liberala partigruppen är placerad just *mitt* på den traditionella höger-vänsterskalan, mitt på är inte bättre än utåt kanterna, det är fortfarande samma skala.

    /Micke

    Svara

  3. ArchAsa’s avatar

    Jag tycker du resonerar rätt Micke. Gröna gruppen är visserligen mer åt vänster än höger, men är samtidigt ofta öppen för mycket av det de liberala delarna av PP står för gissar jag – som personliga valmöjligheter, frihet, etc. Om PP går med i liberala gruppen nu så kommer det ligga dom i fatet för alltid för de vänstersympatisörer de har. Men både blå och röda bör kunna enas om att gröna gruppen är en bra kompromiss.

    Full disclosure: Jag röstade inte på PP i detta val för jag tyckte att V hade skött sig så pass bra i dessa frågor i EU (heja Eva-Britt!) och ville inte ta min röst från dom. Hade de däremot varit bara aningens mindre engagerade i dessa frågor hade PP fått min röst bums. Jag håller fortfarande öppet för att rösta på PP i riksdagsvalet beroende på hur de och V sköter sig det kommande året, men om PP tar tydlig ställning för liberalerna kommer det aldrig hända.

    Till skillnad från de som kom från höger och röstade på PP så har vänstersympatisörer fortfarande två fullgoda alternativ om vi värnar om integritetsfrågor: V och MP. Så PP bör komma ihåg att de snabbt kan förlora väljare till de partierna om de går för långt till höger.

    Svara

  4. Jonas’s avatar

    Japp, gröna kommer det nog bli…

    Svara

  5. Mazdak Farrokhzad (PP)’s avatar

    Väldigt bra skrivet… jag är själv funktionär och skulle nog acceptera att vi går med i liberala gruppen… men det skulle inte gynna oss alls… på alla de grunder du skrev ovan…

    Jag är kommunist och ser GUE/NGL som den grupp som står PP närmst rent ideologiskt… dvs: de håller med oss i exakt alla punkter på vår agenda (iaf svenska vänsterpartiet)… sedan har de andra frågor såklart…

    men de är för vänster… så jag pushar för gröna gruppen

    Svara

  6. Micke’s avatar

    @Mazdak Farrokhzad Tyvärr verkar många liberala PP-anhängare inte alls tänka som du. De flesta verkar sätta höger-vänsterpolitiken först genom att pusha den liberala gruppen. Varken ALDE eller GUE/NGL kommer innebära nått bra i det långa loppet, GUE/NGL ligger som du skriver när oss i alla piratfrågor men ingen liberal väljare kommer acceptera den gruppen. ALDE verkar ligga långt i från oss ideologiskt och jag har svårt att se att de många vänsterväljarna skulle acceptera ALDE. Många som inte bryr sig skulle få också svårt för PP så fort gruppmajoriteten i ALDE skulle gå emot PP i en av våra kärnfrågor (och det kommer hända).

    Svara

Reply to ArchAsa Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*

Switch to our mobile site

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin