april 2009

You are currently browsing the monthly archive for april 2009.

I dag visar det sig att domaren i rättegången mot the Pirate Bay varit medlem i  Svenska föreningen för upphovsrätt (SFU) tillsammans med Henrik Pontén, Peter Danowsky och Monique Wadsted , suttit i styrelsen för  Svenska föreningen för industriellt rättsskydd (SFIR) och jobbat i hop med Monique Wasted på .SE. "Jag har inte bedömt att jag varit jävig" svarar domaren Tomas Norström. Jag tycker att denna insyn i Norströms bedömningsförmåga förklarar ett och annat vad gäller domen…

Då var Norström den andra korrupta personen i den här rättegången, efter den mutade polisen Jim Keyser. Bra, då vet vi vilken standard vi har på rättssystemet då. Det kanske inte räcker att göra nått åt lagarna när de personer som ska slå vakt om dem beter sig på det här viset.

Som om inte detta var tillräckligt ledsamt som verkar det som om vi förlorat slaget om "de närstående rättigheterna" i EU-parlamentet. Andreas Sjölander rapporterar att det så kallade Upphovsrättsdirektivet röstats igenom och att skyddet för inspelningar nu skall vara 70 år i stället för 50 år. En artist som släpper en skiva i 30-års åldern skall nu kunna tjäna pengar på inspelningen ända tills denna är 100 år gammal. Vänta lite, sa jag att artisten skulle kunna tjäna pengar? I verkligheten är det här förstås en lag som är till för att skydda skivindustrin. Ännu en lag som är till för att skydda upphovsrättsindustrin på bekostnad av samhället och kulturkonsumenterna.

Rösta på Piratpartiet den 7 juni.

Se även:

Läs andra bloggar om , , ,

Det är klart att artisterna skall ha rätt till en inkomst… Det är en fras man hör allt oftare, nu senast yttrad av Kalle Larsson (v) på dagens demonstration. Om den som yttrar frasen gillar fildelning åtföljs den ofta av ett "men" (som i Kalle Larssons fall), i annat fall körs den som en stand-alone-fras.

Jag tycker dock att det är dags att undersöka själva a priori antagandet i frasen. När blev det klart att artister skall ha rätt till en inkomst och vem skall i så fall stå för den?

Svaret på den första frågan är: det blev klart att artister skall ha rätt till en inkomst i samma stund som det gick bra att påstå att fildelning kommer ta inkomsterna från artisterna. Det påståendet är inte sant i sig, och även om det vore det så är det alltså av underordnad betydelse. Personligen tycker jag nämligen att det centrala är att alla får tillgång till så mycket kultur som möjligt. Det viktigaste är inte principer om upphovsrätt, äganderätt, eller rätt till en inkomst för utfört arbete. Om jag måste välja vilken princip som är viktigast väljer jag alltså rätten till fri kultur. Det gör jag därför att människan är människa just på grund av kulturen. Det är inte pengar som gör oss till människor utan sång, dans, musik, teater, riter och internet med mera som gör att vi är människor och inte apor. Om vi slutar betala folk för att skapa kultur innebär det inte kulturens död, tvärt om, är det nått vi vet säkert är det att folk skriver böcker, skapar musik och dramatik trots att det är belagt med dödsstraff. Det enda som kan döda kulturen är om man försöker kväva den och göra den till en födkrok för ett fåtal. Med det sagt har jag naturligtvis inget emot artister och jag ser även gärna att de tjänar pengar. Men inte på bekostnad av internet.

Fråga nummer två då, om artister nu skall ha rätt till en inkomst, vem skall stå för fiolerna? Det har inte alltid varit självklart att artister skall förtjäna sin inkomst på exemplarförsäljning av musik. Varken Bellman eller Mozart tjänade sina pengar på det viset och många artister gör det inte i dag. Faktum är att 1990 kunde bara 0,5% av STIMs medlemmar leva på sina STIM-inkomster. Om fem år tror jag att den här frågan är ointressant, då kommer det att vara självklart hur artister tjänar pengar i ett samhälle där alla har fri tillgång till mänsklighetens samlade kunskap och kultur (och vilken kultur det kommer bli!). Men om jag skall avtvingas ett svar i dag så säger jag live-spelningar. Det vill säga att de får göra som alla vi andra, gå till jobbet varje dag fram till pension.

Även om man nu skulle tycka att "artisterna" ska ha rätt till en inkomst, så är det livsfarligt att göra det på det sätt som nu görs, genom massövervakning och stasimetoder. Karl Sigfrid skriver i Svenska Dagbladet om vilka konsekvenser det kan få om man försöker frysa utvecklingen och tvinga alla att köpa cd-skivor.

Sedan vill jag bara avsluta med en stilla undran: är det här olagligt? Är det här? Det här är det alldeles säkert.

Se även:

Läs andra bloggar om , , ,

Idag kom domen mot The Pirate Bay. Att göra som man gör på internet, länka till andra, är olagligt och använder man internet riskerar man ett års fängelse och 30 miljoner kronor i skadestånd. På den här bloggen länkar jag ofta till andra, trots att jag inte har en aning om vem som finns bakom länken och vad länken i sig kommer att innehålla vid varje givet tillfälle eller vad de som klickar på mina länkar kommer att göra med materialet bakom länken. Det gör man nu under hot om fängelse.

Det finns även andra aspekter på domen. Opassande noterar att det nu finns chefer över internet som får ta ansvar för vad alla vi andra gör, även om de själva inte framställt kopior av upphovsrättskyddat material eller gjort något annat än att länka. Detta är helt enkelt det slutgiltiga beviset för att vi inte lever i en rättsstat, utan vi lever i en värld där ekonomiska särintressen och lobbyorganisationer styr helt ohejdat. Nu förtiden har de ju till och med alla internetleverantörer som en egen hemlig polis. Sa jag alla? Det finns en liten liten fristad inkilad mellan de stora ISP:erna, Bahnhof.  Byt internetleverantör nu! Uppdatering: enligt uppgift har nu även Alltele kommit över till den goda sidan.

I morgon kallas det till demonstration på Medborgarplatsen i Stockholm, mellan kl. 14.00 och 15.30. Be there!

Surrealistiskt i sammanhanget är också denna artikel från svt. Helgardering? Kul att vi har så seriösa nyhetsbolag.

Se även:

Läs andra bloggar om , , , ,

Nu var det länge sedan jag bloggade, barn, jobb,programmering ochutvecklarkonferens för MediaWiki i Berlin har satt stop för det.  Fortfarande har jag ganska lite tid, men vill ändå passa på att säga att jag är mycket stolt över min ISP: Bahnhof idag. Det visar sig nämligen att  de inte tänker logga sina kunders IP-adresser. Det kallas kryphål i pressen/etermedia men det har varit känt sedan länge att det inte finns några krav för ISP:er att agera Stasi åt skivbologen. Trots det gör alla de stora just det, Telia, Telenor och Tele 2 är några av dem som springer särintressenas ärenden i stället för att skydda sina kunders integritet. Så alla ni som inte har bytt internetleverantör ännu, gör det nu. Och rösta på piratpartiet i valet till EU parlamentet den 7 juni.

 

Switch to our mobile site

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin